Den senaste tiden har begreppet näthat används flitigt i svenska medier. Flera av våra stora bloggare, nyhetsankare, journalister, tv-profiler och andra har öppet berättat om de hot som dimper ner i både deras mailbox och brevlådor där hemma. Några förföljs rent fysiskt, men de flesta av hoten sker över nätet (därav näthat). Förövarna bakom hoten sägs vara män i medelåldern, ofta med högervridna åsikter och offren, om vi nu ska kalla det offer, är till största delen kvinnor.
Jag vet inte om det går att generalisera på det här sättet. Jag tror inte att det är så enkelt som att säga att det är misslyckade högergubbar i medelåldern. Jag tror att det lika gärna, och lika ofta, är kids som inte fattar allvaret i det de gör. Som glömt bort att det sitter en verklig människa av kött och blod på andra sidan och läser loskorna de kastar ur sig. Vidare tror jag att det finns en och annan kvinnlig avsändare bland alla hatkommentarer och hatmail också. Vi ska inte ge männen patent helt och hållet.
Det finns de som drar paralleller mellan detta näthat och våld mot kvinnor. Jag tror dock att det rör sig om två helt olika saker. Våld mot kvinnor utförs oftast av någon i hennes närhet, som släktingar, män, sambo, pojkvän, kompis… Näthaten är det främlingar som står för. Hot om våld och smädelser över internet är inte samma sak som knytnävsslag på den fysiska kroppen.
Ok, så näthat är det flest kvinnor som råkar ut för och det är oftast män som står bakom. Fysiskt våld är det däremot flest män som drabbas av, Av alla överfall och våldshandlingar som sker utomhus är männen som råkar illa ut långt fler än kvinnorna. Jag föreslår därför följande: Om männen rör sig mestadels i den virtuella världen och kvinnorna ute i den verkliga världen så kanske problemen minskar? Eller skulle man kunna tänka sig att växa upp och skärpa till sig och eventuellt också uppsöka en psykolog för att ta itu med de underliggande problemen till varför man vill slåss eller smutskasta och hota folk?
Vad tror ni?